无锡恒鑫配资 BAT争抢「龙虾」

当所有人都在“养龙虾”，一场关于AI智能体的全民实验与巨头博弈开始来临。

当开源项目OpenClaw在全球范围内引发“数字养虾”热潮，成为继大模型之后最现象级的AI应用时，中国互联网巨头们集体加速。百度、阿里、腾讯不约而同地推出针对OpenClaw的零门槛解决方案，将原本属于极客的复杂部署简化为“一键启动”。

百度率先推出“移动版OpenClaw”红手指Operator，成功将“龙虾”从桌面端解放出来，让用户在手机上也能随时随地指挥AI处理任务。最近，百度又发布DuClaw零部署服务，彻底填平了“龙虾”与普通大众之间的技术鸿沟。

腾讯则是利用其社交属性的优势，一口气推出五款覆盖全场景的“龙虾”新品，用一张密不透风的产品网，将OpenClaw的能力渗透进用户生活的每一个缝隙，以此构建其社交帝国向AI智能体领域的护城河。

阿里宣布将其内部打磨已久的项目“无影 JVS”正式更名为“JVS Claw”，将把原本服务于内部的高性能云架构，全面开放并标准化，直接对标OpenClaw生态，意图在云端原生智能体的赛道上抢占基础设施的定义权。

巨头们看准了OpenClaw全球爆火带来的巨大流量势能，以及国内用户想用但不会用的痛点，他们不再比拼谁的模型参数更大，而是比拼谁能让用户最无感地用上OpenClaw。这不仅是产品形态的进化，更是一场关于未来数字社会入口定义权的生死竞速。在这场没有硝烟的战争中，巨头们争夺的是每一个用户、每一家企业未来的“数字分身”控制权。

一、一只“龙虾”引发的蝴蝶效应

故事的起点充满戏剧性。2025年底，奥地利退休程序员Peter Steinberger出于对现有AI助手“只动口不动手”的不满，利用业余时间编写了一个能让AI直接操作电脑桌面的脚本。他随手画了一只红色的龙虾作为图标，将其命名为OpenClaw。

起初，这只是一个极客圈子里的玩具。直到春节时，猎豹移动的CEO傅盛滑雪受伤后卧床休养时，他出于好奇就基于OpenClaw框架养出一支24小时工作的超级AI团队，这支队伍竟然产出了公众号10万+阅读、Twitter百万+浏览、直播、短视频百万+观看的惊人数据。因此，“傅盛养龙虾”的话题引发热议。

在此之前，无论是百度的文心一言，还是阿里的通义千问，亦或是腾讯的混元大模型，大多停留在生成内容的层面。它们能写诗、作画、写代码，但无法真正替人类“干活”。

OpenClaw的出现，填补了从对话到行动的“最后一公里”。它通过视觉闭环技术，像人类一样看屏幕、点鼠标、敲键盘，实现了真正的7×24小时无人值守执行。

2026年春节，当百度、阿里、腾讯还在传统的红包大战和春晚营销中争夺流量时，OpenClaw的GitHub星标数在一夜之间突破25万，超越了Linux内核当年的增长速度。巨头们猛然发现，用户注意力的风向变了。人们不再满足于和一个聊天机器人插科打诨，他们需要一个能真正解决工作痛点的“数字员工”。

面对这波“养虾潮”，BAT们迅速行动。2月9日，百度智能云推出“移动版OpenClaw”红手指Operator，可通过“云手机”一键体验；2月14日，阿里巴巴开源了基于OpenClaw架构优化的CoPaw项目；3月9日，腾讯正式发布了企业级Agent平台“WorkBuddy”，宣称要将微信和企业微信的庞大生态与AI执行能力无缝连接。

这场技术民主化的浪潮迅速席卷中国。甚至在两会期间，“龙虾”也成为代表们热议的话题。“你养龙虾了吗？”取代了“吃了吗”，成为新的社交开场白。

伴随着自上而下的政策暖风，各地政府的反应可谓神速。江苏常熟、合肥高新区、深圳龙岗及无锡等地政府率先破局，密集出台涵盖算力补贴、人才培育及场景开放的专项支持政策。

过去十年，BAT的竞争核心是流量分发和用户时长。而在2026年，竞争的核心变成了场景渗透和任务完成率。OpenClaw证明了，未来的应用层价值不在于拥有多少日活用户，而在于能替用户完成多少复杂任务。

BAT争抢的不是“龙虾”本身，而是通往未来智能社会的门票。在这场从对话到执行的范式革命中，没有任何一家巨头敢缺席，因为一旦掉队，可能就意味着被时代彻底抛弃。

二、三种路径，一个战场

当“养龙虾”成为共识，BAT三家巨头凭借各自深厚的资源禀赋，迅速构建起风格迥异的“养殖基地”。

春节假期刚过，百度便打响了巨头争夺战的第一枪。2月9日，百度智能云突然推出“移动版OpenClaw”，代号为“红手指（RedFinger）”的Operator项目。

与以往强调复杂配置不同，百度的策略极其简单粗暴。通过“红手指”，用户无需购买昂贵的显卡或配置复杂的本地环境，只需下载红手指云手机App后，通过兑换码领取OpenClaw定制版云手机，即可一键唤起一只预装好的“数字龙虾”。这只龙虾能直接在云端模拟人类操作手机APP，信息采集、游戏托管等等，全程自动化执行。

不同于百度，阿里选择了更为硬核的路线，做AI Agent时代的“水电煤”。其先在2月14日发布CoPaw，抢占开发者心智，它可以部署在本地或云端环境中，用户能直接在浏览器中打开网页与其交互并布置任务，也可以通过飞书、钉钉等聊天软件进行“遥控”；2月16日，阿里继续发布首个OpenClaw多智能体协作平台无影JVS，抢占B端市场。

然而，巨头的节奏很快被民间的狂热打乱。进入3月，OpenClaw的热度呈指数级爆发，甚至演变成了一种社会现象。

3月6日，深圳腾讯大厦楼下近千名市民顶着早春的微风排起长龙，有人甚至跨城赶来。他们手里抱着电脑，让现场的工程师帮自己在电脑里装上一只“小龙虾”。

这股热风随即刮向全国。紧接着，百度智能云联合“失序实验室”在上海、北京等多地举办OpenClaw开发者活动，为用户安装“小龙虾”。这两天的线下狂欢，彻底证明了“养龙虾”已不再是极客圈的自嗨，而是全民级的生产力需求。

在经历了3月6日的“千人排队”洗礼后，3月9日，腾讯正式发布了企业级Agent平台“WorkBuddy”。腾讯的打法一如既往地利落且致命，依托社交关系链进行降维打击。腾讯深知，AI Agent的生命力在于高频使用，而微信和企业微信正是中国最高频的办公与社交场景。

目前，腾讯基于OpenClaw开源生态打造的本地AI助手QClaw也正式开启内测，无需服务器、无需额外配置IM工具，即可在个人电脑上一键部署“小龙虾”。

除了此前备受关注的WorkBuddy外，腾讯近期还密集推出了四款“龙虾”产品，分别是：接入企业微信的OpenClaw、接入QQ的OpenClaw、腾讯云轻量云部署OpenClaw，以及腾讯电脑管家推出的QClaw，并且通过QQ和微信覆盖90%以上C端场景。

有消息称，腾讯正为微信打造一款新型AI Agent，该Agent将连接微信内运行的数百万个提供各类服务的小程序，拟于今年年中启动灰盒测试，三季度正式推出。

面对腾讯的强势布局，阿里与百度并未示弱，反而展开了更为迅猛的“贴身肉搏”。

在腾讯发布WorkBuddy的次日，阿里方面也传来了重磅信号。3月10日，阿里年初启动内测的“无影 JVS”，已正式更名为“JVS Claw”。从“无影”（强调云端桌面）到“Claw”（直接呼应OpenClaw生态），标志着阿里该产品已从内部实验项目正式转变为面向公众的独立战略产品。

百度方面的反应也十分迅速。3月11日，百度智能云再次刷新了行业对“易用性”的认知，正式发布DuClaw零部署服务。用户无需选择镜像、部署云服务器、自行配置API Key，目前，DuClaw网页端服务已上线，后续还将陆续支持企业微信、钉钉、飞书等应用。

三、百虾竞渡下的暗流涌动

除了BAT在争抢“龙虾”之外，其他科技巨头们也都在进行自己的“圈地运动”，但它们不仅执着于通用底座的建设，而是纷纷亮出“杀手锏”，试图在细分赛道建立壁垒。

字节跳动和月之暗面仍是云端基建派。火山引擎上线SaaS版“ArkClaw”，主打开箱即用。通过云端预配置环境，它将原本需要数小时的部署时间压缩至分钟级，极大地降低了中小企业和个体开发者的使用门槛，意图快速收割长尾市场。月之暗面依托Kimi K2.5强大的长期记忆能力，推出“KimiClaw”。其最大的亮点是提供40GB免费云存储，允许Agent记录用户长达数月的交互历史与偏好，打造真正“懂你”的个性化助理，解决了通用Agent“记性差”的痛点。

终端厂商们则是从硬件入口卡位，比如小米推出端侧智能体“Xiaomi MicroClaw”，探索设备级AI代理。依托澎湃OS的底层权限，它不仅能操作APP，更能直接调度手机传感器、控制IoT设备，围绕小米“人车家”生态优势进行展开。华为的小艺Claw也是开箱即用，支持多端系统，在鸿蒙多设备互动等，比如便携管理手机上的日程、备忘录等

作为2026年初刚刚完成上市的AI独角兽，MiniMax与智谱选择走了特色路径。智谱AI发布“AutoClaw”本地化一键安装包，是国内首个一键安装本地OpenClaw应用。它预置50+热门Skills，并支持一键接入飞书等即时通讯工具。智谱还为用户提供了一定的免费额度，AutoClaw也完全开放模型接入，支持任意模型的Coding Plan或API。

MiniMax发布“MaxClaw”，聚焦语音与音乐模型的定制化。还推出全新Voice Maker语音模型和Music Maker音乐模型两大技能，用户可通过OpenClaw平台或MiniMax旗下MaxClaw即可让AI助手拥有定制音色、多语种配音能力。目前该技能已上线ClawHub，支持在飞书、企业微信、钉钉等IM平台使用。

然而，随着“龙虾”遍地开花，一系列始料未及的问题也随之爆发。

虽然软件本身多为开源免费，但运行高智商Agent所需的云端算力成本极高。许多用户在尝鲜后发现，为了让“龙虾”保持24小时在线并处理复杂任务，每月的云服务器租赁费和Token消耗费用远超预期，用户们变成“买得起龙虾，养不起龙虾”。

另外，“龙虾”安装在个人电脑中有着潜在的安全风险，有不少首批玩家已经开始寻求卸载。从闲鱼上可以看到，多地上门或远程卸载OpenClaw收费299元，并称“安全彻底，无残留”。